<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Advogate News</title>
    <description></description>
    <link>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/</link>
    <language>de</language>
    <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 16:34:42 +0100</pubDate>
    <generator>TYPOlight webCMS</generator>
    <item>
      <title>Ausschlussfrist für Betriebskostennachforderung auch in der Gewerberaummiete</title>
      <description><![CDATA[Entgegen der herrschenden Meinung in der Rechtsprechung hat das Landgericht Darmstadt in einem Urteil entschieden, dass die Ausschlussfrist des § 556 III 3 BGB auch für Gewerberaummietverhältnisse analog Geltung finden soll. ]]></description>
      <link>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/16.html</link>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 01:00:00 +0200</pubDate>
      <guid>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/16.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Die Aufsichtspflicht der Eltern</title>
      <description><![CDATA[Der BGH hat in zwei neu veröffentlichten Entscheidungen sich mit der Aufsichtspflicht der Eltern auseinandergesetzt. ]]></description>
      <link>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/die-aufsichtspflicht-der-eltern.html</link>
      <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 10:21:00 +0200</pubDate>
      <guid>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/die-aufsichtspflicht-der-eltern.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Prozesskostenhilfe- eine Anwaltssozietät kann beigeordnet werden</title>
      <description><![CDATA[Der BGH hat nun den bisherigen Rechtsstreit, ob nach § 121 I ZPO auch eine Anwaltssozietät oder nur ein Rechtsanwalt beigordnet werden kann, endgültig in seiner Entscheidung vom 17.09.2008 - IV ZR 343/07 dahingehend entschieden, dass auch eine Rechtsanwaltssozietät beigeordnet werden kann.]]></description>
      <link>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/prozesskostenhilfe--eine-anwaltssozietaet-kann-beigeordnet-werden.html</link>
      <pubDate>Mon, 04 May 2009 01:00:00 +0200</pubDate>
      <guid>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/prozesskostenhilfe--eine-anwaltssozietaet-kann-beigeordnet-werden.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Bußgeld Österreich</title>
      <description><![CDATA[<h1>Geldbuße wegen Geschwindigkeitsüberschreitung in Österreich aufgehoben</h1> <div class="news-top-news-subheader"> <h3>Verfassungsgerichtshof erklärt Messverfahren für verfassungswidrig.</h3> <br /></div> <div> <p class="bodytext"><strong>Eine Information des Kollegen <a href="http://www.bucher-externbrink.de/" target="_new"><span style="color: #ba2727;">Ulrich Bucher</span></a> aus Köln:</strong> </p> <p class="bodytext">&nbsp;</p> <p class="bodytext">Ein deutscher Autofahrer wurde auf der Inntal-Autobahn mit 124 km/h statt 100 km/h gemessen. Außerdem hatte er den Sicherheitsabstand nicht eingehalten. Es wurde eine Geldstrafe in Höhe von 140,00 € verhängt. Die Messung wurde einem videogestützten Geschwindigkeits- und Abstandsmessgerät (Type Verkehrs-Kontroll-System, Version 3.0 Austria [VKS 3.0]. Hersteller SUWO EDV-Services) vorgenommen. </p> <p class="bodytext">&nbsp;</p> <p class="bodytext">Das System besteht aus drei Kameras. Die sogenannte Messbereichskamera, die mindestens drei Meter oberhalb der Fahrbahnoberfläche montiert ist, ermöglicht die Beobachtung des ankommenden Fahrzeugverkehrs auf einer Entfernung von ungefähr 500 Metern und umfasst denjenigen Abschnitt der Fahrbahn, auf dem die Fahrzeuge die markierte Messstrecke zurücklegen. Die beiden anderen Kameras sind auf die jeweilige Fahrbahn gerichtet und fertigen Großaufnahmen von allen den Messpunkt passierenden Fahrzeugen. Aus diesen Aufnahmen werden in den Fällen, in denen die Auswertung der Messbereichsvideos eine Übertretung ergeben hat, Bilder mit Datum und Kennzeichen angefertigt und in einer Protokolldatei gespeichert. Die von der Messbereichskamera angefertigten Videos werden archiviert und drei Jahre lang aufbewahrt, die Videoaufnahmen der beiden anderen Kameras werden nicht archiviert. </p> <p class="bodytext">&nbsp;</p> <p class="bodytext">Der Verfassungsgerichtshof in Wien hat am 9.12.2008 unter dem Aktenzeichen B 1944/07-9 entschieden, dass der Einsatz des Videosystems nicht auf die allgemeinen Regelungen des österreichischen Datenschutzgesetzes gestützt werden kann und dass er deshalb den datenschutzrechtlichen Anforderungen nicht genügt. Erforderlich sei eine spezielle Gesetzesgrundlage im Straßenverkehrsrecht. Die auf der Messung beruhende Verurteilung zu einer Geldstrafe wurde aufgehoben. </p> </div>]]></description>
      <link>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/bussgeld-oesterreich.html</link>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2009 01:00:00 +0100</pubDate>
      <guid>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/bussgeld-oesterreich.html</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Vorsicht beim Ausfüllen des Mahnantrages</title>
      <description><![CDATA[Nimmt der Gläubiger in einem Mahnantrag...]]></description>
      <link>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/vorsicht-beim-ausfuellen-des-mahnantrages.html</link>
      <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 15:55:00 +0100</pubDate>
      <guid>http://localhost/client_sites/bucher_und_externbrink/news-single-ansicht-advogate-news/items/vorsicht-beim-ausfuellen-des-mahnantrages.html</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
